Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Unterlassung des Betriebes einer Voliere; Lärmbelästigung durch in einer Voliere befindlichen Vögeln

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsindex.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Nachbar stört sich am Lärm von Papageien

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Halten von Papageien und Kakadus im Freien für eine Stunde am Tag zulässig - Schutz des Ruhebedürfnisses vor unzumutbaren ortsunüblichen Lärm

Verfahrensgang

• LG Zwickau, 01.06.2001 - 6 S 388/00
• LG Zwickau, 14.09.2001 - 6 S 388/00

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Frankfurt, 19.05.1987 - 9 W 19/87

  Auszug aus LG Zwickau, 01.06.2001 - 6 S 388/00

  Das OLG Frankfurt hat in einem Fall (NJW-RR 1987, S. 1166) festgelegt, daß zur Unterbindung von nächtlichen Pfauenschreien der Halter allnächtlich in der Zeit von 22.00 Uhr bis 7.00 Uhr das Tier in einem geschlossenen Raum unterzubringen hat.
• LG Nürnberg-Fürth, 13.06.1995 - 13 S 9530/94

  Rosenköpfchen im Reihenhausgarten

  Auszug aus LG Zwickau, 01.06.2001 - 6 S 388/00

  Das Landgericht Nürnberg Fürth hat in einer Entscheidung, abgedruckt in DWW 1996, S. 50, entschieden, daß zwei Rosenköpfchenpapageien so zu halten sind, daß sie außerhalb der Zeiten von 9.00 Uhr bis 12.00 Uhr und 13.00 Uhr bis 16.00 Uhr keinen Lärm machen.
• OLG Zweibrücken, 04.02.1992 - 8 U 103/91

  Auszug aus LG Zwickau, 01.06.2001 - 6 S 388/00

  Nach der Rechtsprechung wird sogar eine erstmals drohende Beeinträchtigung als ausreichend für diese Gefahr angesehen (BayObLG NNW-RR 19987 S. 1040; OLG Zweibrücken NJW 1992, S. 1242).

• AG Brandenburg, 17.12.2021 - 31 C 220/21

  Bauordnungsrechtsvorschriften über Grenzabstand nachbarschützend?

  Gläubiger eines solchen Anspruchs ist die Eigentümerin, deren Eigentum beeinträchtigt wird ( BVerfG , Beschluss vom 22.07.2009, Az.: 1 BvR 1243/09; OLG Karlsruhe , Urteil vom 23.03.2018, Az.: 12 U 165/17; OLG Hamm , Urteil vom 29.05.2017, Az.: I-5 U 153/15; OLG Hamm , Urteil vom 05.06.2014, Az.: I-5 U 207/13; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 26.02.2013, Az.: 25 U 162/12; OLG Hamm , Urteil vom 31.05.2012, Az.: 5 U 41/12; OLG Brandenburg , Urteil vom 25.08.2004, Az.: 4 U 26/04; BayObLG , Urteil vom 25.05.2004, Az.: 1Z RR 002/03; LG Frankfurt/Main , Beschluss vom 28.01.2014, Az.: 2-09 S 71/13, u.a. in: ZMR 2014, Seiten 572 ff.; LG Lübeck , Urteil vom 16.12.2005, Az.: 14 S 330/04, u.a. in: SchlHA 2006, Seiten 277 ff.; LG Zwickau , Urteil vom 01.06.2001, Az.: 6 S 388/00, u.a. in: WuM 2001, Seiten 556 ff. ).

  Eine Beeinträchtigung im Sinne der §§ 823 Abs. 2, 912 und 1004 BGB ist nämlich jeder dem Inhalt des Eigentums widersprechende Eingriff in die rechtliche oder tatsächliche Herrschaftsmacht des Grundstückseigentümers ( OLG Hamm , Urteil vom 29.05.2017, Az.: I-5 U 153/15; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 26.02.2013, Az.: 25 U 162/12; OLG Hamm , Urteil vom 31.05.2012, Az.: 5 U 41/12; OLG Brandenburg , Urteil vom 25.08.2004, Az.: 4 U 26/04; LG Frankfurt/Main , Beschluss vom 28.01.2014, Az.: 2-09 S 71/13; LG Lübeck , Urteil vom 16.12.2005, Az.: 14 S 330/04, u.a. in: SchlHA 2006, Seiten 277 ff.; LG Zwickau , Urteil vom 01.06.2001, Az.: 6 S 388/00, u.a. in: WuM 2001, Seiten 556 ff.; AG Frankfurt/Main , Urteil vom 02.10.2013, Az.: 33 C 1922/13 (93), u.a. in: "juris";… Herder , in: Palandt, BGB-Kommentar, 80. Aufl. 2021, § 1004 BGB, Rn. 6 ).

  Die Verfügungsbeklagte wären im Fall einer gesetzeswidrigen Bebauung auch unstreitig Handlungsstörer, so dass sie insofern dann auch Schuldner im Sinne von § 1004 Abs. 1 BGB wären ( OLG Hamm , Urteil vom 29.05.2017, Az.: I-5 U 153/15, u.a. in: AUR 2017, Seiten 336 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 26.02.2013, Az.: 25 U 162/12; LG Lübeck , Urteil vom 16.12.2005, Az.: 14 S 330/04, u.a. in: SchlHA 2006, Seiten 277 ff.; LG Zwickau , Urteil vom 01.06.2001, Az.: 6 S 388/00, u.a. in: WuM 2001, Seiten 556 ff. ).